我跟一些intc工程師聊過，他們對intc都沒信心。當然，其實是大公司的普遍問題

在大的芯片設計公司，CAD把流程搞得很複雜。其出發點是要統一流程，讓block level 到soc level都用一樣的流程，這樣工程師在不同block或project 上，都麵對同樣的流程和命令格式。

這個想法本身沒啥錯。但是，這樣的流程往非常複雜，有幾百個參數設置，隨著時間而積累越來越多功能。對於新加入的工程師來說，learning curve很長很陡，要搞個快速的小試驗測試一個想法非常困難，需要cad的幫忙，從來導致turn around time很長，所以low productivity 。這樣的環境，有利於老員工，不利於新員工，所以很難留住人。

其實每家大公司都有這樣的問題，我瞎猜，intc在這方麵的問題可能比較嚴重一些。越老的公司，這個問題越難解決，對於cad部門的這種依賴性，如何控製量和度，是公司成敗的一個關鍵。

 

所有跟帖： 

• 大公司都有這個問題。EE需要更多的經驗，CS 剛畢業的很快能上手，效率能很快超過老員工。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:56:43

• "CS 剛畢業的很快能上手，效率能很快超過老員工"這種都是沒有門檻的開發 -bulubulu- ♂ (213 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:31:21

• 對，這種說法就像認為AI很快能替代程序員一樣，誤以為編程中的一些簡單工作就是行業裏大多數人的日常工作。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:17:24

• 難道不是麽。就個人觀察至少有30%以上的碼農在做重複式搬磚工作，現在就可以被ai取代。還有30%人未來5年可以取代。 -lanyin0314- ♂ (66 bytes) () 09/16/2024 postreply 17:30:10

• 這是chip design 方麵的問題， foundry /製造chip 方麵不知到如何？ -pisces-hk- ♀ (108 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:58:05

• 英特爾最需要解決的是芯片製造，落後台積電、三星太多了！ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 16:04:19

• Intel 的18A製程如果能如期完成 -自了漢- ♂ (81 bytes) () 09/16/2024 postreply 20:09:33