基本可以肯定衰退已經來了，比較可怕的是

一般來說股市走在經濟前麵。

比如次貸危機是在08年10月爆發，但是實際上股市從07年10月就開始跌了。

所以雖然08年10月到09年三月跌得重而且狠，但是時間短過去得快。

這次也許更像2000年。股市走在了經濟後麵。熊市會更加持久。而且這次要麵對滯漲了。

我之前帖子提到過，同樣也是高PE走到了第九年。同樣也是科技股吹泡泡。

2000年新生互聯網科技遺產有Amazon,eBay，PayPal，Google(雖然沒上市）

這次會留下什麽？

今天為什麽大跌？8月失業率再向上修正一下豈不是說明7月的數據不是偶然的？

而且這幾天數據中生產方麵的價格相關指數和薪資增長數據都在指向通脹可能會抬頭。

我還是認為說什麽都不能降息。看老鮑有多大的勇氣了。如果他敢降息，我認為超過70%概率通脹會反攻，也許還需要再加息。這不奇怪，上一次大通脹的時候這種事情發生過。衰退和通脹一起來，他真的可以留名“青史”了。

 

所有跟帖： 

• 這次的泡泡吹得沒有很大 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:07:15

• 顯然你沒看過我上次寫的關於PE的帖子。在現在的PE水平以前都崩盤了。 -害怕- ♂ (349 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:12:20

• 現在首先是做高未來盈利來拉低forward pe，還有第二個 -bulubulu- ♂ (107 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:55:31

• 害怕哥你空了沒有，不要空談誤國 -大胖牛- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:13:09

• 這個星期每天都加了點put。手裏除了put就是sqqq。這樣的熊市我是不會上大資金量的。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:33:24

• 不降， 35萬億怎麽付利息？ -maywalk- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:16:24

• 這屬於哪個更要命的問題。通脹再起，還要再加息，豈不是更麻煩？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:34:42

• 參考上一次通脹的過程，這次再反複一回也沒什麽特別的。 -ocliving2005_4ever- ♂ (321 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:56:11

• 津巴布韋，殊途同歸 -飛天的花無缺- ♂ (187 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:17:59

• 牛群裏堅持看空不容易，哈哈，如果敢上量做空就更不容易。謝謝分享，祝好運。 -blue005- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:28:50

• 這場泡泡不大，而且國際環境也有利於美國 -晚春123- ♂ (144 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:41:56

• 現在是1998年而不是2000年的機會還是大一點 -楚懷沙- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 16:10:23