我估計沒有一家機構會在NVDA財報前大量拋售

如果那個交易員做了有冒風險被踢掉走人

機構現在都是死死地抓住上兩周撈來的便宜貨

所有跟帖: 

洗盤 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 09:50:44

跟著聰明錢走,今天觀察到的異動讓我信心滿滿。 -混談- 給 混談 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 09:53:23

為什麽NVDA ER每次都beat那麽多,華爾街的分析師水平不行? -wave3- 給 wave3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:00:11

They said AI is a huge bubble in history。分析師們就這水平,你還指望啥。 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:02:15

chatgpt我用了幾次,想問問在excel一些特別的字符串處理怎麽寫函數,錯誤率相當高... -ocliving2005_4ever- 給 ocliving2005_4ever 發送悄悄話 (85 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:09:30

因為gpt的算法基礎是基於可能性大小,而不是規則,所以結果的準確性是變化的,有的行業裏準確性不是個大問題,但不多 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:34:27

我也是這麽理解的。換句話說chatgpt隻是根據可能性給答案,完全沒有所謂的邏輯思考。 -ocliving2005_4ever- 給 ocliving2005_4ever 發送悄悄話 (103 bytes) () 08/19/2024 postreply 11:12:15

就像用Google一樣,問問題也是有講究的 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 12:06:46

這個應該是chatgpt的優勢才對,畢竟是支持上下文語意相關處理的。 -ocliving2005_4ever- 給 ocliving2005_4ever 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 12:59:35

這個不好說,現在的GPT沒有大多人想象的那麽厲害,也就比Google方便一點,未來會如何發展還是個大問號 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:21:22

請您先登陸,再發跟帖!