基本硬核技術出身,386 486CPU主設計師. 當前intel的問題主要是大小核架構,這應該不是他主導的.微軟穀歌蘋果這些公司的CEO主要的背景是MBA,工科是次要的. (其實Intel困境主要來自於前任bob swan,也是個純MBA, 擅長擠牙膏, 把Intel的技術主導傳統搞沒了), 甚至黃皮衣的工程背景也大不如他.隻有AMD的蘇姿豐比他強, 一路就是研發處理器出身. 這從側麵也能反映涉及x86 CPU的高科技含量. 簡單說,CPU比GPU要複雜的多, 科技含量要高很多.
intel就是x86 cpu, "半導體火熱的時代"搞得GPU大躍進和英特爾沒關係. GPU大躍進原因是算力被投入了毫無理由的之前是挖礦目前是挖大模型. 大躍進結果很快就會顯現.
真正現實的生產力,x86 cpu現在沒有賣上價錢而已. 這個就確實看他能不能破局了.
至於股價,隻能說華爾街熱捧炒作的公司和技術沒有太大關係, 看看曆史炒作就明白了. 炒作目的隻有一個吸血,被吸過血的公司包括高科技公司無一例外早過了真創新的階段, 不長時間就會走下坡, 縱觀曆史,無一例外. 所以從股價看公司長遠戰鬥力和是否真的造福生產力是很搞笑的事.
