FA分析在美股也是無用，1千億年產值的公司，如何能有3.5T的市值?炒吧，每次都以股災結束，而且周而複始。

所有跟帖： 

• 誰經曆過2000泡沫?講講 -龍行美股- ♂ (137 bytes) () 06/20/2024 postreply 04:44:21

• 現在像是98年6月 -天下武功唯快不破- ♂ (135 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:15:34

• 這次我覺得和上次有質的區別，互聯網那真是技術性革命，現在AI能實用和有收益，八字還沒一撇呐，所以根本算不上技術性革命。 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:22:48

• 我也懷疑"AI取代大部分工作"炒作,昨天看到麥當勞就失敗了 -龍行美股- ♂ (149 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:32:31

• 和2000年還是有很大區別的，那時候和“新經濟”占點邊的都瘋漲，但大部份都不掙錢！ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:59:00

• 記得三年前也是同樣不能說tsla的不好，十萬億市值仿佛指日可待，結果這整整跌了三年了快，nvda照這個不能跌無法跌的態勢 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 04:44:59

• 看來nvda也要很快衝10萬億了，屆時，相當於美國gdp一半以上，其它所有公司一年的勞動產值，將不如兩個nvda了 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 04:48:03

• “Markets can remain irrational longer than you can …. -越王劍- ♂ (951 bytes) () 06/20/2024 postreply 04:49:42

• 是的, 可能有一些是市場機製問題(比如被動型ETF成分配置要求) -龍行美股- ♂ (49 bytes) () 06/20/2024 postreply 04:55:56

• 不能低估人性的瘋狂 -越王劍- ♂ (75 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:09:58

• 是呀,不虧錢最最重要! -龍行美股- ♂ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:34:48