波點冷水，未必，100億對應3.3萬億啥也不是，再者華爾街最善於的就是在恰當的時機出恰當的消息

所有跟帖： 

• 也許另外更大的hedge fund 不得不因為nvda的快速上漲造成持倉比例過大而不斷的減倉，被壓著不會報道。 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:02:28

• 個股的炒作周期每次都是類似的。華爾街厲害的地方，一家芯片公司就可以在一年內從3千億幹到3.3萬億，而且還讓人們覺得超便宜 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:04:57

• 這應該是個事實，假定一fund,隻允許持有25%每個股googl,masft,aapl,nvda的倉位，那現在，該家基金 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:16:30

• 一定是因為nvda的連續上漲而不得不被賣出，如果要遵守這四隻股的資金比率必須穩定保持在每個25%左右的話 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:18:44

• 這樣的話這家基金一定不可能把nvda都出在了最高位，但卻保證了其無責任，因為即使後麵普跌，它也吃到了大部分nvda暴漲 -trump2018- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:24:38