NVDA分股對其走勢的影響

樓下試圖用AAPL和AMZN分股後的走勢猜測NVDA分股後怎麽走，其實這是完全不必的。NVDA本身就曾有過五次分股，拉出來看看不就好了嗎。隻是直接看好像也沒啥意思，對比一下與之相關的大盤指數才會說明問題。下圖NVDA vs IXIC可以看出分股後的走勢就是納指走勢，可以推測分不分股應該沒什麽區別。當然你可以說是NVDA分股下跌帶領大盤下跌，但這不免太牽強了些：其一早年NVDA對股市並沒有那麽大的影響，其二每次下跌都是有其他原因的，比如互聯網泡沫破裂，次貸危機，疫情後聯儲的緊縮等。結論是：忘記有分股這回事，該怎麽做還是怎麽做。

p.s.: 我的確在 William O'Neil 的書中讀到過，他說分股一般意味著股票已經走出一個快速拉升階段，分股後可能很快達到其頂部，所以他建議賣股。但這個應該不是絕對的，我認為NVDA是否已經快到頂部應該撇開分股通過其他方式判斷。

所有跟帖： 

• 圖做的清晰，謝謝 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 21:33:09

• 好文 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 22:08:05