https://www.wenxuecity.com/news/2024/05/12/125563789.html
這件事過去好幾天了，但仍然如鯁在喉，不吐不快。
不久前，著名數學家丘成桐教授在一次講座中指出，中國目前的數學水平僅相當於美國上世紀40年代的水平。
先有必要介紹一下丘成桐是誰。
他是美國科學院院士、中國科學院外籍院士、俄羅斯科學院外籍院士、清華大學數學係主任、美國哈佛大學數學科學與應用中心主任，是當今世界最具影響力的數學家之一，證明了卡拉比猜想，獲得過菲爾茲獎——這是數學界的諾貝爾獎——以及麥克阿瑟獎、卡拉福德獎等。
邀請丘成桐來演講的華中科技大學這樣介紹他：“他和他的老師陳省身教授是中國有史以來最偉大的數學家，也是當今世界上最傑出和最具影響力的數學大師之一。”
其實，相比之下，這樣的評價還是保守了點，《紐約時報》直接盛讚丘成桐是“數學王國的凱撒大帝”。
但是，你怎麽也想不到，這樣一個貨真價實的大師，就因為這麽一句話，立馬在網上捅了馬蜂窩，不，捅了一些人的肺管子。
有人說他是走狗、漢奸。
丘成桐是不是公知這樣的問題，也出現在了知乎上。
反對丘成桐的人群中，有兩個名人，一個是項立剛，一個是胡錫進。
這裏也有必要介紹一下項立剛是誰。
我先在網上摘一句別人寫的句子：“項立剛先生於1983年從安徽商貿職業技術學院（原安徽省商業學校）會計專業中專畢業，這是他本人公開披露的學曆信息，數十年後自稱通信專家”——這句話裏透露出的信息是，他其實最開始是中專畢業。
我要補充的一點信息是，項立剛，就是那個曾經說“不看新聞聯播是下等人”的專家。
雖然項立剛的第一學曆是中專，但那個年代的中專生，也算是人中龍鳳。不過，項立剛給出的反對理由，卻讓他的同齡中專生蒙著。他說：我相信中國的整體數學水平，遠遠超過美國，中國賣菜的大媽，都比美國超市的小妞算賬算的順。
也難怪網友評論道：“項立剛一個高考數學不及格的人和菲爾茲獲得者談邱不懂數學？”，
從荒誕效果來看，項立剛反對丘成桐，類似於毛星火反對莫言。
被丘成桐捅了肺管子的，還有大名鼎鼎的胡錫進。
他就此寫了一篇題為《“中國現今數學不及美國上世紀40年代”，此人為何這麽說？》（鏈接）——用“此人”來指代丘成桐，可見老胡的火氣不小。
他說，“雖然我們不是數學家，但是基本的數理邏輯，世界大的因果關係，我們是懂的。”
“如果把丘成桐的話作為一個對中國數學發展水平的普遍性結論，它肯定是反常識的，不可接受的。”
你看看，一個寫國際時評出身的人，在討論數學話題時，說菲爾茲獎獲得者“反常識”。
他到底是胡錫進還是糊錫進？
此外，已經有人幫胡錫進糾正了，所謂數理邏輯是符號化的邏輯運算，是現代數學的一門課程；而數學上的“大的因果關係”也是，任何一個數學門類，都是一套“因果關係”，胡錫進這麽說，等於在說他懂全部數學！
胡錫進說丘成桐不懂數學，類似於一個文盲農婦說胡錫進不識字。
其實，如果了解一下相關背景，胡錫進沒必要這麽氣極敗壞——美國數學界在上世紀40年代確實群星閃耀，擁有赫爾曼·外爾、韋伊、博赫納、哥德爾等一批數學大師，此外，馮·諾依曼在那個時候推動了世界上第一台計算機的發明。上世紀40年代是美國數學的一個巔峰，說我們不如它，並不丟人。
我覺得，丟人的是最近發生的這樣一個新聞，近日多家高校官網發布了自家教授當選歐洲自然科學院院士的喜訊。但很快有媒體爆出這是一家野雞科學院，所謂的院士榮譽花錢就能買——對這樣的亂象，項立剛、胡錫進們為什麽裝著看不見，而丘成桐隻不過是說了一句實話，就將他們炸出水麵來了呢？
丘成桐的地位多高啊，連他都不能幸免，如此下去，普通人還哪裏敢講實話呢？
當然，至少任正非任老英雄是個例外。他不但不許餘承東再說什麽遙遙領先，公開說要向美國學習，還幽默風趣地這樣講過，“你領先美國哪兒了？是麻婆豆腐還是魚香肉絲？”
好像沒見有人懟他。
