說一個市場有沒有高手的邏輯問題

如果你是高手，你隻能相信市場有高手。 

如果你是低手，大概率你不相信市場有高手。

 

所有跟帖： 

• 邏輯上的概念就是， 你不相信有高手， 你必然不是高手， 哈哈 -大頭山- ♂ (42 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:31:15

• 不好意思，沒看懂其中的邏輯關係。 BTW， 我是相信有高手的，板上就有 -小夏- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:31:26

• 我想說的是， 不相信有高手的， 一定不是高手。 -大頭山- ♂ (78 bytes) () 04/29/2024 postreply 12:23:17

• 說老實話這裏一個trading的高手都沒有。所以不如都跟著猛牛買大盤指數死磕。 -不知為不知是知也- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 12:25:52

• 市場有沒有高手， 是一個fact 問題， 不是option -大頭山- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:33:42

• 高手可能靠運氣。比如MBA學得再好，成功學成績再好也無法成批造出億萬富翁 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:34:56

• 哈哈，又來老中的那套話術了。學學概率比什麽都好，這個世界不是非黑即白的。 -lanyin0314- ♂ (259 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:38:00

• 對。 高手很少， 真的很少 LOL -大頭山- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:39:34

• 一將功成萬骨枯，怎麽會有很多？ -funpiano-MD- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:48:02

• 高手能看出別的高手，但是對自己沒有用，低手找出的高手其實多半是低手 -靈山問禪- ♂ (42 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:47:05

• 這個非常認同， 路都是自己走出來的 -大頭山- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:51:21

• 我們這些不會寫小說的都覺得金庸先生是寫武俠小說的高手。那金庸先生到底是不是高手？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:57:26

• 隻討論股市高手，文學的出門右拐 -大頭山- ♂ (166 bytes) () 04/29/2024 postreply 12:01:48

• 我的結論是不相信高手的，暫時還不是高手。 相信高手的， -大頭山- ♂ (51 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:53:44

• 他是不是不知道， 但是實盤的也不見得就一定是， 可能是運氣。 lol -大頭山- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 12:07:40