抑製通脹,從傳統經濟學基本原理上,要抑製需求,增加供給,Fed加息的目的大致如此。或者兩者同時。這兩年,需求並沒有被有效抑製(失業率持續新低,美國人民隻要有工作就會買買買)。供給上,資源並沒有像預想中的那樣回流到傳統製造業,原材料等相關行業(股價上可以看出),加上中美脫鉤,供給和供應鏈沒有按預想被有效刺激。這兩者造成CPI和PCE持續粘性居高,不達預期。MM這一年多一改以往撒潑打滾躺平的熊孩子做派,通過AI熱潮做為有效手段把錢和資源大量吸入了股市,股價持續攀升。本質上是MM在fight with Fed,賭Fed不敢(不能)有大作為。
目前,最舉步維艱的是Fed。資本競爭市場,Fed可以通過政策策略調整總量,但不能控製資金具體的分配和走向。最近在看關於Fed決策的書,對比以往曆史,雖然去年加息看著比較狠,這屆Fed決策風格可能是趨於保守甚至鴿派的。加上國際地緣政治及美國本土的問題,Fed像是被罩上了玻璃罩,不能如曆史以往雷厲風行了。
長期,通脹是潘多拉盒子,不下死手關上,會是大隱患。短期(譬如下周會議)可能不會影響大盤走勢,波動率可能會加大。