周五帶娃去外州打比賽碰到個在某market maker工作的家長，原來有幾十家公司在做MM

他跟我說他們是競爭關係，很難操縱市場，我還是半信半疑，哈哈。

 

所有跟帖： 

• 我一直有這個疑問，如果說他們操縱市場，他們是怎麽溝通，達成一致的？ -投資抄底- ♀ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 08:05:31

• 發text message? 估計SEC有監控。摩根大通的交易員們用私人手機發串聯信息，規避監管，剛被罰款了幾個億 -SaltCel- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 08:13:28

• 為了共同利益，私下達成共識，我看到過market maker操縱市場的報道和匿名采訪。 -混談- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 08:15:43

• 現在的消息軟件那麽多，關鍵是人，SEC主要靠內部人舉報， 和天朝反貪一樣 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 08:32:10

• 所以機構間的溝通方式都是top機密， 肯定有，但肯定不會讓多數人知道 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 12:52:27

• 現在大數據時代，機構和小散手裏捏著啥做空啥都是一目了然。他們的溝通方法就是數據，並且是TA曲線。 -酒綠春濃- ♀ (2207 bytes) () 04/28/2024 postreply 08:46:37

• misleading: NYSE has a specialist (as the sole market maker) -gu.qi- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:07:40

• 我的理解是不能說mm在操控市場，他們的功能是提供市場流動性 -cnrhm2017- ♂ (389 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:18:04

• 是的，間接回答樓上同學，隻要trading公司同時報出買入和賣出價，你就是MM. 對MM操縱市場的懷疑源自一些報道。 -混談- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:37:28

• 對，很多Tradibg firm 本身就是mm，交易所付費給它們 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:53:09

• 我們忙著看比賽沒談幾句，我還會有機會碰到他，到時再向大家匯報。 -混談- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:58:11

• 耶奶- The Queen of MM，也隻是台前人物。 -MayRose518- ♀ (91 bytes) () 04/28/2024 postreply 09:25:14

• 如果有幾十家就不是MM. -godzilla- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 11:18:53

• 沒有MM的存在，散戶和誰交易？ -codewave- ♂ (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 12:29:06

• market maker不一定是market manipulator。更通常的理解是liquidity provider -lanyin0314- ♂ (569 bytes) () 04/28/2024 postreply 12:45:32