反正去Costco看看,我覺得是沒有緩慢下來。
所有跟帖:
•
但是,數據是可以以科學的名義修正的,所以。。。
-MostlySilent-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:07:47
•
而科學是由民主的美國政府控製的
-bullmax-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:09:29
•
所以,我個人認為,經濟學,很可能是,偽科學。嗬嗬
-MostlySilent-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:14:21
•
以暗黑經濟學理論來說:不把老中房市打垮,收割老中,老美傻了才降息。不能收割老中,也要收割日韓/東南亞,否則利息誰付?
-Helen1817-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:17:05
•
老中房市隻占GDP的10%,老美使出洪荒之力,沒想到中國的EV,光伏,芯片又衝出來了
-bullmax-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:20:17
•
經濟離不開政治,因此永遠不可能100%純科學
-cutepp-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:18:30
•
確實
-MostlySilent-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2024 postreply
16:20:27