至於核武,隻要搞出來或者搞到手,政權就穩了,天朝當年就是,印度,巴基斯坦,朝鮮都是。

所有跟帖: 

伊朗會看不出來?沙特看不出來?以色列是可以轟炸突襲,可是,可以每次都成功嗎? -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:22:26

我不談對錯,隻談邏輯。以色列正走在一條不歸路,必須改 。 -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:23:37

幾千年的仇怨了 以色列要改 伊朗要不要改?誰可以先釋放善意? -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:32:43

這個同意 理論上威懾式和平的一個相對最可靠方案就是大家都擁核 風險就是如果遇上瘋狂不理性的狂人就麻煩了 -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:25:48

瘋狂不理性的國家或者民族,而且恰好擁有核武,是不可能避免的 -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:27:17

人類就不理智了一回,是美國。做為受害者的日本人,70年過去了,見到美國還在一直搖尾巴,威力可見一斑。 -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:39:05

美國不理智過了,難道就不允許其他人不理智一回嗎? -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:40:28

世界上有7個國家主動放棄核武 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:28:17

烏克蘭就是例子。 -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:28:43

網易:烏克蘭當年放棄核武真的是因為愚蠢和短視嗎? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (128 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:47:57

現實已經說明了一切了,還有硬拗的必要嗎。就算烏克蘭放棄核武是英明決策好了。 -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:51:57

烏克蘭現在這破樣,還談什麽別的。OK, 烏克蘭牛逼。世界列強誰care。 -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:56:09

說得好。烏克蘭被忽悠著把核武都上繳了,落得個乞丐,現在四處哀求各國援助。反過來呢,誰敢打它。 -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:33:20

當時烏克蘭境內的核彈頭已經或超過服役期限,而負責維護和保養的工廠不在烏克蘭境內,烏也沒有鈾濃縮能力 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:44:46

烏克蘭當年沒有取得對那些核武的控製權 -dividend_growth- 給 dividend_growth 發送悄悄話 dividend_growth 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:07:45

那些邊角旮旯的小地方比如錫金不丹冰島這些可以棄核 地處必爭之地的國家棄核就等著被大國欺吧 -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:40:35

TW如果擁核甚至隻需有核武部署 還有人會三天兩頭熱血沸騰地嚷嚷捂桶嗎?隻談事務操作 無意爭論立場 -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:45:00

這就是核不擴散的重要性了。有人把核武送到TW,就有人把核武送到全世界,大家一起火拚。 -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:55:03

全世界擁核反而可能沒事了 核畢竟屬於自殺性武器極少有正常國家會火拚 但的確有遇上瘋子尤其宗教狂人的危險 -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:04:20

兩年前美國軍方曾有模擬試驗,俄羅斯350枚核彈飽和攻擊,美國100%攔截。各階段的攔截,也就是你一發射核彈隨即就被發現 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (128 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:32:48

發射導彈打你的核彈,於是你的核彈就在你自己的國家爆炸了,死了你的老百姓 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:34:59

如果在被攔截前先爆一顆核彈可以摧毀通信癱瘓攔截係統 -funpiano-MD- 給 funpiano-MD 發送悄悄話 funpiano-MD 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 03:45:13

核彈被攔截大概率不會核爆,因為核爆需要的結構可能會被破壞 -funpiano-MD- 給 funpiano-MD 發送悄悄話 funpiano-MD 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 03:48:21

量變到質變 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (176 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:55:51

專家說短則十年長則數百年 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (24 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:25:44

請您先登陸,再發跟帖!