don't be fooled by the non farm headline numbers

The headline number is 275k, beating concensus 198 K.

But December number was revised down by 43k, and January number was also revised  down by 124K.  The total revsion of  the two month was 167K.

If we factor in those -167k in , the Febuary non-farm number is just 275-167=108k, much lower than concensus.

 

This is why unemployment rate is higher now at 3.9%

所有跟帖： 

• 多謝 -cat18- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:48:24

• 謝謝，不客氣。 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:50:53

• 這個角度倒是沒想過。我看重的是hourly earning。就是很多人有工作但是通脹不會很高 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:49:58

• 謝謝 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:51:20

• 賺錢速度超過花錢速度，就行了。 -酒綠春濃- ♀ (188 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:54:06

• 祝大家賺錢 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:57:37

• 謝謝！ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 06:08:42

• 我覺得powell 昨天就知道這些numbers. "Not far..."就因為unemployment rate. -godzilla- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:51:28

• 有可能 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:53:55

• Super! -陶遨- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:54:47

• 讚。為什麽新聞網站上沒有這麽深入的分析呢？ -CAMD2020- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:54:50

• 謝謝 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:58:06

• 數字比的是同類（原始的跟原始的比），沒有問題 -晚春123- ♂ (123 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:56:43

• 謝謝你的看法 -未知就是風險- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 05:58:31

• 各國政府看來都愛玩數字遊戲 -矽穀的魚- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 06:03:21