探討一個打敗大盤的思路

買SP500裏高分紅的10-20支股票，每年調整一次。

20年的回測結果：基於股價的回報略高於SP500或與之持平，而分紅要高出不少（4%~6% vs 1%-2%)。

拋磚引玉，歡迎討論。

 

 

所有跟帖： 

• 高分紅，也可能是價值陷阱，即將被kick out的前奏 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 08:05:35

• 高分紅的股票跌得連媽都不認識了，比如REIT和商業地產，還有通訊 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 08:33:22

• 其實如果因升息引起的整個行業不景氣，值得一賭。關鍵是時機要對 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 09:46:01

• 確實有這種可能，但回測結果應該是可信的。忘了說一點：每年調整一次，換手率也很低（平均每年1~2支）。 -臨淵觀股- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 08:52:10

• 一般來講，高分紅是因為股價下跌引起的。如果公司狀況能反轉，可以。不然分紅付不起就要降，股價跌更慘 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 09:44:14

• 這個就需要某網友說的準穩很的本事 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 09:57:11

• 股市不能用過去預測未來，所以沒有能一直打敗大盤的永動機。就好像TLT也有無法避險的時候。 -lanyin0314- ♂ (133 bytes) () 03/03/2024 postreply 10:43:30

• 感謝大家分享的觀點。這樣的討論我覺得很有意義。 -臨淵觀股- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 12:50:26