負磨損,跟招股書上的比例差距有10%以上,同樣的走勢以前qqq回到原點sqqq比tqqq的磨損大很多而現在完全不一樣,招股公告的數據隻是告訴大家大概的情況不代表現實中一定會有這麽精準所以估計莊家也考慮過法律風險,至於莊家有沒有調整數據大家可以讓相關的專業人員把每一年類似的走勢下sqqq的損耗數據比較一下就知道了,華爾街本身就是一個最大的賭場,莊家出千的方法多如牛毛,如果公平競爭的話怎麽可能老是散戶被割?機器控盤修改數據改變磨損方向和比例不是什麽難事。2021年十一月sqqq在30左右到2024年同樣的點位掉到了13,按以前同樣的走勢和磨損兩年多現在的sqqq應該在7塊左右,以前sqqq的磨損是tqqq的三倍左右.
應該是從去年初開始沒有什麽磨損了,不到兩年除了分紅日如去年九月二十單日出現下跌彌補不到2%的缺口外其餘的時間基本上都是
所有跟帖:
• 你肯定搞錯了。兩年多以前QQQ到405,兩個月前回到405。看看同時期SQQQ從30到13左右。TQQQ -BullishSolar- ♂ (25 bytes) () 02/25/2024 postreply 08:41:14
• 杠杆ETF應該用Compunding公式去比較。難道QQQ某時期漲+40%,SQQQ應該-120%?無損耗時SQQQ接近 -BullishSolar- ♂ (34 bytes) () 02/25/2024 postreply 09:08:49
• 對照一下我之前發的sqqq招股公告照片上麵都有,qqq漲40%,sqqq掉65%到90%都有可能,看波功率,現在的問題是 -香山2小蔥- ♂ (338 bytes) () 02/25/2024 postreply 09:51:17
• 說明你還沒有理解SQQQ是怎麽工作的。LETF都是rebalanced daily。所以QQQ一個月上漲10%,並不意味 -spookyoldtree- ♂ (67 bytes) () 02/25/2024 postreply 10:03:17
• 哈哈,你說的很對,我是沒有理解,隻會猜,看來大千高人很多不用提醒,以後悶聲幹就好了 -香山2小蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 10:21:28