如果我說一個遊戲80%機會輸,20%贏,你會玩嗎。你當然說傻子才會玩。可是股票市場就是80%以上的人賺不到錢啊,你為什麽還要玩呢?你當然不肯承認自己是 個傻子。
什麽是人性?
這就是人性
如果我說一個遊戲80%機會輸,20%贏,你會玩嗎。你當然說傻子才會玩。可是股票市場就是80%以上的人賺不到錢啊,你為什麽還要玩呢?你當然不肯承認自己是 個傻子。
什麽是人性?
這就是人性
• 大千老中炒股的水平超過花街基金經理嗎? -whaled- ♂ (146 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:33:34
• 當然可以,這裏就有好幾個beat了大盤。絕大多數基金跑不過大盤 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:50:12
• 炒股玩的是心跳! -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:38:26
• 讀帖馬大哈,說的是短線,好閥~ -Duckmaster- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:44:28
• 如果真的80%輸錢,股市人口會越來越少,所以這觀點不成立 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:48:32
• 最害人的觀點就是這種股市賭場論,美國崩潰論等等,沒有實際根據,TA好歹對一半 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:52:52
• 炒美股優良大公司的,大盤指數的,想虧錢也不容易。想一本萬利,炒妖幻股的,大部分都玩完了 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 09:08:28
• 基金經理就喜歡這種話,然後把錢送給他們虧,他們狂收管理費。 -c1xwy- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:08:08
• “炒”股的可能28開,長持大盤/QQQ的基本都賺翻了(過去20年)。你覺得baby boomer的錢哪來的? -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:30:08
• 80% 跑輸大盤可能,80%輸錢過了吧? -揚州獅子頭.- ♂ (167 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:44:10
• 這個大牛市,最笨的辦法,隻買SPY不賣,就能賺不少,大多數人應該都賺吧,虧錢的人也是奇葩,沒啥好自豪的 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 11:28:41