降息之後股市都是跌的？

昨晚大千一個比較interesting的話題，根據曆史，降息之後的一年股市都是跌的

近年來比較大的三次降息，第一次是發生在2000年網絡泡沫破滅，第二次是2008年金融海嘯，第三次是2020大流行。這三次激進降息伴隨的確實是股市大跌

 

不過，這三次降息，可統稱為“衰退式降息”，就是經濟本身出了問題，美聯儲采取的補救措施；

與衰退式降息不同的是“預防式降息”，例子是1998（亞洲金融危機）和2019。這兩次降息是聯儲為了預防衰退而做出的防禦措施。與衰退式降息不同的是，這個時候的經濟並未陷入衰退，所以降息的幅度和力度都不如衰退式降息來得大。從圖上可以看到，這類降息伴隨的是股市高歌猛進

 

再來看看同時期的債券表現：

 

今年即將到來的降息，一是因為通脹得到緩解，二是為大選而製造一個繁榮景象，經濟無衰退，小幅降息，當然是典型的“預防式降息”，那麽，結論就是不言而喻的了，降息之後將迎來股債齊升的大好時光：）

哈哈，借屈原大哥一句詩來表達，眾人皆醉我獨醒~~~~

所有跟帖： 

• 大家都喝多了，你沒喝？ -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:42:04

• 你多喝點，一醉方休，lol -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:47:01

• 哈哈，謝謝~~~TLT，加油 -長發依舊- ♀ (183 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:46:40

• 我上周剛剛到這個壇子，看到了你畫的Cup with handle, 就知道你是個內行，今天果然依舊水準在線，佩服 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:57:14

• 謝謝，歡迎來到大千，請多指教 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:59:10

• 您謙虛了 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:59:44

• 就算CPI降到<2%,預防性降息也不一定有。原因GDP growth very strong -blueflame- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:00

• 就算CPI降到<2%,預防性降息也不一定有。原因GDP growth very strong -blueflame- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:00

• 說的很對，每次都要具體分析。讚 -Betapro- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:12:15

• 謝謝 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:17

• 預防性降息步子不會大，如履薄冰，如探雷工兵，如派出的市場偵察兵。隻有危機拯救型降息步子才會大，如注射可的鬆。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:13:42

• 比喻形象~~~ -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:33

• 不一定嘿嘿 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:27:23

• 必須給宣傳部長點讚。有理有據，難得的佳作 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:20:07

• 謝謝副司！我對7%更感興趣，展開說說唄 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:22:33

• 這個有很大的運氣成分。：） GOOG, NVDA, MSFT, ORLY，VZ, QLD, SMH 居然都漲勢不錯。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:29:43

• 過分哎，這麽好的事也不叫上我，哼~~~ -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:30:56

• 下個月不知道怎麽樣。前幾天剛賣了 TNA　４月$30 Put, $1.98 一個。有時間長發妹可以研究一下。隻要小股盤不 -薄利多收- ♂ (53 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:53:59

• 親，我賣cc還沒學會，你就開始教賣put了？不行，我沒ready -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:08:52

• 以長發妹妹的聰明才智，這些都是手到擒來的小事。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:19:14

• 嗬嗬，07年的時候都這麽說的 -害怕- ♂ (195 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:32:50

• 嘿嘿，我最怕你嚇我，我膽子小：） -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:41:15

• 嗬嗬，那時候各個論壇上的看漲貼也都說是“預防式降息” -害怕- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:45:31

• 讚認真鑽研，難怪是富婆呢 -挨踢- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:33:52

• 是富婆就好了 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:41:46

• 鉛華啊，你太厲害了！我正讀這方麵的東西呢，你就係統地寫出來了。你就是我們大千的定海神針！多謝！！ -艾依然- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:51:42

• 這個帖其實為你寫的：） -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:00:15

• 看到題目我就感覺出來了，心裏很感動。你真是暖心又美麗。這幾年你寫的東西我都存著，非常認真地看。 -艾依然- ♀ (132 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:09:55

• 加息基本都是漲的。除了22 年為抗通脹的加息和70年代高通脹時期的加息 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:57:31

• 真的呢，所以無論加息減息，fed都是為經濟好才去做的 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:01:40

• 降息對公司盈利有利。 實際表現可能是， 加息多在經濟上升期， 降息多在經濟下降期 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:08:32

• 本來還醒著呢，你這一繞又醉了，lol -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:22:53

• 有些人醉是不懂，還有些人醉的太厲害，頭暈手抖寫不了帖子 LOL -小夏- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:04:11

• 哈哈，笑暈~~~ -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:04:56

• 主任威武，必須讚一個 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:16:33

• 哈哈哈哈 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 19:17:52

• 希望過些年利息可以降到1%以下 -麻你- ♂ (183 bytes) () 01/27/2024 postreply 20:14:00

• 啥東東？ -長發依舊- ♀ (27 bytes) () 01/27/2024 postreply 20:23:23

• 愚以為降息的邏輯是：情況不妙才降嘛，一切正常為嘛要降啊？所以啊，降後就跌啦! -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 01:28:00

• 跟inversion關係更大一些。不能隻看降息的絕對值 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 07:34:48

• 大讚！你好厲害。 -WinAndWin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 17:45:17