可以買回來的啊。

所有跟帖： 

• 更高的價格買回來？ -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:36:18

• 我沒做過，看別人說的，不是跳空高開的話，CALL被執行了，基本上原價可以買回來。連著三個月賣，就賺了三次錢。 -c1xwy- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:54:43

• 這個難度也挺大的，call走了就說明漲上去了，除非這點正好是最高點，否則咋買的回來？ -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:00:46

• 很難，等於從心裏上否定自己，幹擾判斷 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:43:53

• 我跟你想法一樣，那還是算了，也不去學什麽CC了，lol -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:46:49

• 用小錢試試沒問題，有好奇心總沒錯，結論還得自己作 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:06:06

• 被call走了問題就大了，不是賺錢的問題，要上稅啊 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:08:24

• 哦對，稅收也是個麻煩的問題 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:12:35

• 沒什麽否定。譬如成本100，賣110的caLL，到期105，沒執行就賺了期權錢。 -c1xwy- ♂ (100 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:59:57

• 問題是這個110怎麽得來的？要判斷在某一個特定時間的股價，這個要求不是一般的高 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:02:42

• 原理就是這樣，想要長期穩定賺錢，肯定要用心研究，然後做一段時間才行的了。 -c1xwy- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:04:06

• 太複雜的我就不討論了，無非是零和遊戲；但對卷商是正和遊戲，每次買賣都會因為流動性差而付出較大差價 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:10:21