坦白說，具有”滔天愛情”需求的不太適合炒股

展開說，愛情的組成因素和炒股需要因素相矛盾，投資人應該盡量不用感情來衡量取舍，科爾夢，多巴胺更是大忌，這個就是取舍或者說職業需要

所有跟帖： 

• 無感情無預測的按照係統執行，才是生存之道（隻能保證生存）剩下的看市場給飯吃了 -creamkk- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 00:36:42

• 瞎講： Google 一下 Bill Ackerman的太太 -funnyornot- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:17:10

• 我來講一個大千人不適合做股票的理由 -funnyornot- ♀ (27 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:23:47

• 長頭發說，我反對！ -richardman- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:38:34

• 看到一個基金經理的訪談，他每天回家後太太問他做了什麽，他說他什麽都沒做 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:39:17

• 俺一起打球的一個朋友是基金經理，他也是這麽說 -麻你- ♂ (254 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:51:56

• 他們還收很高的管理費！ -與牛熊共舞- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:10:32

• 我也不懂那些401K提供一堆基金為啥，看收益不如QQQ，還浪費人力財力去管 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:16:38

• 可以說運氣還是很重要的成分，碰到滔天牛市估計90%人都能掙錢。 -與牛熊共舞- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:42:37

• 幾年前你每天發個視頻預測大盤，挺不錯的，現在還做嗎？ -Buystrong- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:24:27

• 印象這裏都是已婚大媽奶奶大爺大叔級的。滔天愛情啥意思啊？ -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:56:03

• 你out了吧 -弱-智- ♂ (252 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:10:07

• 那不是愛情。愛情是雙向的，情感的互動，而不是金錢和荷爾蒙的互動 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:31:00

• 妹妹，我真心服了，你對愛情的理解太透徹了，我才是真OUT了。向你致敬。 -弱-智- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:43:12

• 人家隻是表達對美股的熱愛而已，對標巴菲特的 'never bet against America' ！ -BigMountain6- ♂ (634 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:53:45