股市短期是零和遊戲，長期不是。散戶買大盤並且管住手減少買賣，誰也割不了韭菜。

所有跟帖： 

• 短期也不是。賺錢並不是因為別人賠了。比如Nvda去年漲了幾倍，持有者都可賺，並不需要任何人賠。一些以股票等為基礎的交易是零和 -land2c- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 12:13:00

• 你的意思是：取決於選股？ -BigMountain6- ♂ (27 bytes) () 01/14/2024 postreply 14:39:49

• 時間夠短，選股更廣，就是零和。單個股票因為基本麵改變導致大漲是可以掙錢的，但無數人隨機選股，不同時段選股，隻要持有時間短 -lanyin0314- ♂ (266 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:02:48

• 從微觀角度看，長短期都是零和，你多賺了賣給你股票的人就少賺了。宏觀上隻有公司增發股票集資來增加盈利無零和問題 -funpiano-MD- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:05:54

• 這可能取決於零和的定義。如果股市是零和，那麽股市總值就應為所有公司發售股票的總和。It’s obviously not true -land2c- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:06:00