基本常識啊，美聯儲的作用和信用建立在獨立性上，另外通脹其實要比通縮可怕

通縮的問題是可能需要很多年才能走出來

而對付通脹似乎隻要堅定的加息就能解決，最多就是短期的硬著陸成本。所以總說通縮比通脹可怕。

但是如果不能加息呢？

通脹可就是脫韁的野馬，會指數級的上升。如果置之不理，不到一年就能見2位數，一兩年就可以三位數上升。

如果美聯儲屈服於當前國債危機和財政部的困難，那麽美聯儲積累了百年的信用和威嚴將蕩然無存，包括美元的信用。動搖的是美國的國運根基，這遠比一次硬著陸要嚴重得多。

所有跟帖： 

• 不是屈服的問題 -richard_hz- ♂ (140 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:14:14

• 不就是屈服嗎？美聯儲的獨立性就在於決策隻關注經濟，不受政府幹擾。就是因為沃克能夠堅定立場鑄就了美元和美聯儲的信用和地位。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:17:25

• 管他是啥 -richard_hz- ♂ (239 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:21:00

• 問題是現在市場已經price in軟著陸+三月份降息+全年降息150個基點 -害怕- ♂ (286 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:26:06

• 要爆也不是現在 -richard_hz- ♂ (65 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:57:56

• "另外通脹其實要比通縮可怕", 認知不對。 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 18:52:05