美國的選舉是不是也太頻繁了

每四年一次大選,中間還要來個中期選舉。幾乎每隔一年就要來一次,這麽短的時間能幹成什麽事情呢?幾乎所有的時間和精力都用在搞選舉上麵了。當然是印錢改數據見效快。

而且這兩個黨,換湯不換藥。都是印錢,給背後的富人撈點錢,或者給窮人發福利買選票,然後把所有的賬單都轉移給中產。然後把中產越來越窮導致的各種日趨嚴重的社會問題,改改數據掩蓋一下,再扔給下一任。

這兩個黨越選中產就被割的越狠,還不如少選一點。被兩個政黨輪流割,還不如隻被一個割。

比方阿拉伯的這種帝王世襲製,就比較具有製度上的優越性。先不說要國王死了才能換人,幾十年具有政策的連貫性,他死了也會傳給他兒子,對待國家像對待家族企業一樣,不會非常短時的幹一些有害國家下一代的事情,比方印錢啊,槍支泛濫之類的。

請您先登陸,再發跟帖!