美國的選舉是不是也太頻繁了

每四年一次大選，中間還要來個中期選舉。幾乎每隔一年就要來一次，這麽短的時間能幹成什麽事情呢？幾乎所有的時間和精力都用在搞選舉上麵了。當然是印錢改數據見效快。

而且這兩個黨，換湯不換藥。都是印錢，給背後的富人撈點錢，或者給窮人發福利買選票，然後把所有的賬單都轉移給中產。然後把中產越來越窮導致的各種日趨嚴重的社會問題，改改數據掩蓋一下，再扔給下一任。

這兩個黨越選中產就被割的越狠，還不如少選一點。被兩個政黨輪流割，還不如隻被一個割。

比方阿拉伯的這種帝王世襲製，就比較具有製度上的優越性。先不說要國王死了才能換人，幾十年具有政策的連貫性，他死了也會傳給他兒子，對待國家像對待家族企業一樣，不會非常短時的幹一些有害國家下一代的事情，比方印錢啊，槍支泛濫之類的。

所有跟帖： 

• 如果年底床鋪當選，美股崩盤，花姐們就挨個抽嘴巴吧 -funpiano-MD- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 19:09:18

• 這次的好處是兩個候選人都是第二任，年紀還都很大。未來四年會比較踏實。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 07:32:10

• 戴高樂改成7年一次，結果發現總統壽命不夠。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 07:33:04