有點可笑啊，回測了一下數字

1930年到今年，標普在新年前兩天下跌都超過1%隻有1991年。

某人拿這麽一個前無古人，後不知道多少年後才有來者的例子能說明什麽呢？

這算什麽呢？既不是FA也不是TA，連玄學都算不上。

很顯然他也不會怎麽去check一下。就這水平妄議股市？

所有跟帖： 

• 你這回帖不像前副司令，她從來不這樣說話。 -猛牛- ♂ (519 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:08:08

• 看不懂你說什麽 -害怕- ♂ (229 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:14:11

• 你越說越邪乎，跟你說我隻舉了一例，其他的讓你自查， -猛牛- ♂ (255 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:25:30

• 看來你真的基本數據處理能力也不具備 -害怕- ♂ (51 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:29:44

• 司令，看來她真不是芳華姐，咱們走 -長發依舊- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:22:01

• 好，謝謝！ -猛牛- ♂ (48 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:26:32

• 一共發生了13次 -害怕- ♂ (983 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:28:24

• 有規律有什麽用？回頭看隻是借鑒，沒實質意義，市場怎麽走誰知道？ -非同凡響001- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 00:08:00