其實ta和fa都是工具,並不相互排斥。

本文內容已被 [ 求索2014 ] 在 2023-12-28 15:30:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 胖金魚2023-12-28 11:31:39

你和蒙牛都是在用各自擅長的工具,並不各自代表ta和fa。同一ta,不同用ta的人結論可以完全相反,比如乖離率大有人說強勢,趨勢繼續,也有人說趨勢要回調。碰到阻力有人說要突破,有人說要回調。同理,同一fa,有人認為利多,有人說利空。比如失業率增加有人說經濟不好利空,有人說加息可能變小,利多。通脹連續三個月降低時,一半人說利多,但還有很多人認為那是noise,通脹會繼續增長。

所以為什麽ta和fa不能相互參考印證?去年10月還真是相互印證的好時候。一方麵加息進程接近尾聲,真等加息完了,黃花菜都涼了。另一方麵ta上spx 50 day sma之下的股票大於95%之極限,macd一直divetge, 纏論下跌波也兩中樞擴展為日級別後背馳。應該是抄底的dca時候。

任何時候抄底都不是100%確定,但fa和ta的一致多少會增加點信心。現在說這些也許是馬後炮,但複盤時候還是要總結的,不然以後怎麽進步。

所以真沒必要fa和ta互相抵觸。

所有跟帖: 

-胖金魚- 給 胖金魚 發送悄悄話 胖金魚 的博客首頁 (12 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:21:59

是這個理兒。 -求索2014- 給 求索2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:23:36

-胖金魚- 給 胖金魚 發送悄悄話 胖金魚 的博客首頁 (12 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:36:07

fa不確定時候比確定後有價值。 -求索2014- 給 求索2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:41:56

請您先登陸,再發跟帖!