知道"資本主義”這個詞是很早以前了，估計是上小學的時候，不過真正開始思考“資本主義”還是最近幾年的事，汗~~~
因為工作，business和投資的稅務越來越複雜，我開始學習一些稅務知識，以便優化家庭的財務規劃和資產組合。以前扔給會計師報稅，很少去思考，報完該交多少稅就交多少稅，感覺天經地義：）後來在學習的過程中，我意識到同樣都是收入，上繳的稅率完全不同。
active income，包括工作，生意，這些勞苦大眾辛辛苦苦每天起早貪黑賺來的錢，是100%的tax payable；investment income比如房租，股票分紅等也是同樣100%的tax payable。而capital gain卻隻是50%的tax payable。那這說明什麽？
說明政府/國家是需要並鼓勵資本的投入的，這就是"資本"主義的精髓。那為啥國家這麽激進的獎勵/鼓勵資本投入呢？因為整個資本市場就代表了這個國家的經濟，國家就是靠這些資本的運作來支撐經濟的。巴菲特有個著名的indicator，就是把股市和GDP聯係在一起，這兩個值彼此代表，短期又有波動。所以宏觀來說資本主義國家的股市就是它的經濟，社會總是要前進的，經濟總是要發展的，人類進步的腳步誰也無法阻擋，這就是為什麽我相信長期美國的股市會一直永遠漲漲漲。
而社會主義不一樣，國家的經濟是掌握在政府手中的，而不是由市場上的資本來決定的。這就是為什麽中國的GDP一直都在增長，而股市卻幾十年不漲，中國的股市並不代表中國的經濟。
越說越宏觀了，還是回到我們老百姓身上來。
在資本主義國家，不投資就虧了！工作，生意上的稅太高了！
接著看投資，投資收入的稅率也不一樣。比如銀行利息，國債interests，房租收入，這些稅率也很高。如果不是要立刻用錢，應該盡量避免這幾項收入。股票分紅稅率會低一些，因為那些上市公司已經上過稅了，個人要上的就少一些，政府不會重複收稅。
剩下的就是capital gain，資本利得，就是最優惠的稅率了，但其中也有一些操作和規劃上的差別：
1. 短炒是不能算資本利得的，稅務局把“短炒”視為business，稅率和工作收入等同；
2. 波段操作會大大降低複利效果。因為如果賣掉獲利，必須上稅，假設marginal tax rate為50%，賺的錢就要上掉25%的稅，肯定比不了一直長持的複利效果。
所以從稅務角度來說，最優化的投資策略就是“買買買，永遠不賣”，到最後就是滾滾的雪球，你自己都無法直視
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
