俺的看法，聯儲缺乏長久維持高利率的條件

這麽幹的話，債務危機會加速到來，很快麵臨係統崩塌

現在政府幹的是明裏高利率，暗地裏狠勁放水

明年經濟發展的兩條路徑，滯脹型衰退和通縮型衰退。政府不喜歡通縮型衰退，因為這狠明顯對明年選舉不利，滯脹型衰退，Fed可以把它形容為軟著陸，但是因為有脹，利率不能調降太低。吊詭的地方在於，幹這個事相當於走鋼絲，狠不好控製，搞不好就變成通縮型衰退 - 所以目前政府暗地裏狂野放水，就是為了盡量避免通縮型衰退的局麵，維持一個所謂的軟著陸格局 - 其實就是滯脹 - 滯脹當然最後也會導致衰退。

政府對通脹的態度有兩麵性，一方麵，因為通脹主要是廣大中下層老百姓更難接受，Fed隻能把利率保持在高位，有多大用不說，至少是個姿態。但是另外一方麵，通脹對解決債務問題有益處，政府可以借物價的上漲變相擴大GDP規模，從而降低債務占GDP的百分比。當然，隻是把經濟搞成滯脹並不是真正的解決方案，它隻能拖延進入某種超級危機的爆發時間。有些人也許指望，這段時間內，民間的科技生產力量或者中國或者其他第三世界的便宜勞苦啥的能把美國經濟拉出泥潭。

滯脹+衰退來回交替之下，各類資產價格會長期大幅震蕩走高，貴金屬啥的升入雲霄

所有跟帖： 

• 我一直以為這是common understanding，美帝欠債太多沒法維持高利率太久，沒想到還真有人相信的。 -lanyin0314- ♂ (6854 bytes) () 12/09/2023 postreply 09:42:47

• 很多被主流媒體長期洗腦 -richard_hz- ♂ (218 bytes) () 12/09/2023 postreply 09:49:23

• 貨幣理論裏發債加息就是延緩通脹的辦法，但真正的解藥是生產力的突破 -testmobile- ♀ (932 bytes) () 12/09/2023 postreply 09:56:59

• 最後一句精辟 -飛天的花無缺- ♂ (56 bytes) () 12/09/2023 postreply 10:28:03