俺持保留意見，但是俺的本意是說即使要買也直接買債券，不要買長債ETF，ymyd

所有跟帖： 

• TLT裏就是很多債券，直接買債券的市價一樣會跌。唯一的差別是短期債券杠杆低，TLT杠杆大但你可以少買些 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 07:52:43

• 持長債到期，就一定不會虧損，但如果是債券 ETF 就沒有完全保證，在正常年月也許風險很小，但是要考慮極端情況，尤其大時代 -SweetTomato- ♂ (45 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:02:11

• 你還是不理解債券和ETF。單個債券市值每天也在變動，不能當鴕鳥不認市場價。 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:14:31

• 殖利率為正hold到期，這是一些同學現在的想法，和brokered CD一樣，期間波動不影響，有啥鴕鳥不鴕鳥的，除非。。 -SweetTomato- ♂ (24 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:28:20

• 例子：同一個10年債券，你昨天買了100刀市場價；假定今天利率大跌1%（100基點），我今天買約110刀市場價。 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:33:38

• 對呀，漲了100刀買的可以選擇賣掉，交易Brokered CD也一樣，跌了就hold到期，連本帶息拿回來，現在一級市場殖 -SweetTomato- ♂ (99 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:40:44

• 債券ETF需要持續轉換債券，在動蕩年代或者極端情況下會產生虧損，雖然如果長期持有，會在後麵逐步修正恢複，但是需要時間。。 -SweetTomato- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:49:51

• 動蕩虧損？如果同時買賣債卷也會同樣虧損，這不是etf的短板。 -求索2014- ♂ (497 bytes) () 10/13/2023 postreply 09:10:29

• tlt沒有杠杆 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:04:19

• 債券的杠杆是它的Duration，TLT 大約17倍。6個月的債券杠杆是0.5倍 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:11:57

• 相對yield當然有杠杆，而且比短期要大。隻不過不是定期結算，沒有beta slippage 而已。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 08:22:43