從你表述的難度來估計，你很難做到持續10周吧，如果持續10周都很難，這個"穩定"就很難說服人了

所有跟帖： 

• 我的意思是：在“賬戶MaxDrawDown總是維持10%以下”的前提下做到年收益大於170%是“挺難的”， -旅行中- ♂ (200 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:06:13

• 不談年收益，我們隻談"每周穩定賺2%”, 這個"穩定"代表的持續時間很模糊。你估計自己可以持續多少周每周都達到這目標？ -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:17:46

• 這和市場是牛或熊或豬都很有關係 所以"穩定"應該要涵蓋一個完整的周期才有說服力 也就是可能要持續一年 這可能性多大？ -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:21:40

• 很清晰。一點兒都不模糊：因為“MaxDD總小於10%”本身就是“非常穩定”的代名詞。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:41:57

• 在“MaxDD總小於10%”前提下做到年收益170+%，本身就意味著“平均周收益”是非常穩定的2+%。很簡單的算術啊。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:45:20

• 你連續混淆兩個概念 第一maxdd是一個前提條件不是穩定的衡量指標 第二 每周賺2%與平均周收益2%不是一回事 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:49:40

• 您有點兒鑽牛角尖兒了。我怎麽可能會不知道“每周必賺2+%”跟“平均每周賺2+%”是兩回事： -旅行中- ♂ (463 bytes) () 10/01/2023 postreply 20:00:12

• 不同意你說的 “一般說'每周能賺2+%'本來就是'平均周收益'的意思啊”，這哪是鑽牛角尖，完全不同的涵義自然要說清楚啊 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 21:08:12

• 穩定是用持續的時間來衡量的 不是MaxDD -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 19:45:23