很多分析推論都是先有立場

很多人不明白，很多分析推論都是先有立場的，

然後，用分析去證明這個假設或立場是證確的，

如果達不到想要的結論，就放棄這個分析推論。

做科學研究是這樣，大家應該很清楚吧。

先有假設地球是園的，然後航海證明了。

做政治宣傳是這樣，先有畝產萬斤的假設，然後論文論證可以做到。

炒股分析也是這樣，你先有看跌的立場，然後找一堆理由。

或者你先有看漲的立場，然後找一堆理由。

或者你先有中立的立場，然後找一堆理由，你不能做多也不能做空。

那你立場是怎麽來的呢？

是受環境的影響，政治環境需要畝產萬斤，加之人定勝天的口號，那肯定能做得到！

地球是園的，也是在地球這個環境下觀察後的設想。覺得應該是園的，要不然很多現像沒法解釋。

炒股的看漲看跌立場也是來自環境，負麵新聞或文章看多了，就不知不覺的有了看跌立場。粉紅或黑美多半看跌美股就是明證。然後找一堆理由去支持看跌的立場。

TA 也一樣。你是先有立場。後畫線，結果當然不一樣。看漲的說有支撐。看跌的說會跌破。

看漲的說向上突破了，看跌的說會一定是假突破！

當然，也有持中立立場的人，當看漲的說要漲，看跌的說要跌時，覺得都有可能。也可能漲也可能跌！

向上突破可能是真的，但假突破也不是不可能！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 所以說TA 不靠譜。 -猛牛- ♂ (281 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:14:27

• 謝謝！ -猛牛- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:19:45

• 等多一天。向上則支撐有效。假破位通常很快翻轉回來。人是會轉彎的，又不是一根筋停在這一刻就不動了。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:53:09

• 到達關鍵點位時多等一天，就能有效減少方向錯判。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 13:03:46

• 好吧，這是多等一個bar 的結果！ -猛牛- ♂ (134 bytes) () 07/04/2023 postreply 14:34:19

• 這是多等2個bar 的結果 -猛牛- ♂ (536 bytes) () 07/04/2023 postreply 14:38:55

• 實際操作中，並不是隻有蠟燭圖和趨勢線，還有很多其他指標可以看。即便其他指標都不能有效指示方向，人還有一個技能叫“轉彎”。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:34:11

• 失敗的原因不是TA不靠譜，是腦子軸轉彎太慢，或心態管理有問題，明明知道錯了卻因為舍不得小的損失心存僥幸最後導致更大的損失 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:38:33

• 老手不會隻用趨勢線判斷方向。你的例子舉來舉去都隻有趨勢線。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:53:02

• TA用來買賣指數成功率高，除劃線之外，還有多個其他的指標提高散戶交易的成功率。 -炒股怡性- ♂ (209 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:46:49