數字看中美貿易戰

昨天老頭說中美貿易戰長期中國會贏，得到了很多不同的反應。的確，從理想狀況看，貿易戰是雙輸的局麵，但是，僅從雙方對比來看，損失小的一方當然就算是贏家。我們從幾個數組來看貿易戰到底怎麽樣。

首先是貿易額，特別是貿易的順逆差。順差越多越好。下圖是基於美國的數據。可以看出，貿易戰開始的2018年，美國從中國的進口的確下降了不少，不過到2021年底，基本追平；從貿易逆差看，2021年底也基本達到了貿易戰之前的水平，所以從美方看，這個貿易戰就是打了一個寂寞。

其次看兩國的CPI差別。從下圖可以明顯看出，美國的CPI要高出很多，特別是近期仍處於高位，可見貿易戰的一個後果就是美國CPI的高漲，從這點看，顯然美國虧了。

最後是GDP增長率，見下圖，顯然美國也沒有占到便宜。

所以，從上麵三個方麵看，貿易戰沒有把中國打趴，更沒有給美國帶來好處，因此，斷定貿易戰美國相對於中國輸了貿易戰應該是合理的。

 

 

所有跟帖： 

• 天朝年輕人的失業率 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:21:10

• 2021年的數據 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:23:17

• 還生活在三年前 -越王劍- ♂ (97 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:26:18

• 歡迎老頭回歸。貿易戰論輸贏還要看戰前戰後各自的狀況對比。如果自身情況比戰前好了，說明貿易戰中沒輸。否則還是輸了 -X5_XDM- ♂ (356 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:28:45

• 2023GDP增長中國預期5+%，美國1+% -火爆老頭- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:32:04

• 火爆現在還在國內還是回北美了？ -X5_XDM- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:37:24

• 現在放開了，來回跑 -火爆老頭- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:43:09

• 老頭回國效勞去了吧？ -xidada- ♂ (325 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:11:37

• 沒有輸贏。各自調整。美國也完成了供應商多元化，不僅僅或者說過度依賴中國。國內也在提高內需，不過度依賴出口美國。 -謙謙凡寶- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:39:47

• 這個是短期效益。要知道美國拿printed money白買中國產品。而中國拿了美元沒地可去，隻能買美國債券。美國雙贏。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:41:10

• 美元是國際貨幣，你居然說中國拿美元沒東西好買？？？ -maniac63- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:54:18

• 幾十萬套上海房子在賣，賣十萬套每套500萬的房子的錢流出國，就是一千億美金流出。幾個城市這樣，中國就不要玩下去了。 -updateonline- ♂ (30 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:43:08

• 這個錢不好外流。有親身體驗就知道了。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:50:45

• 你這樣說是你不懂， 或者沒這個資產玩。 -updateonline- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:59:50

• 中國隻要緩過勁來，持續拉動內需，刺激消費，並完善金融市場。靠東南亞，中東土豪和部分歐洲市場，應該能保持增長 -flyingcandle- ♂ (159 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:45:55

• 中國還在產業鏈上，隻是不是終端產品。因此傷害沒有想象大。但影響是顯而易見的。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:52:48

• 這裏其實有個誤區，舉個例，過去工廠代工報價給美國公司，由於有大陸公司的低價，其它國家的報價翹不起來，美國公司利潤很高，但 -trimtip- ♂ (836 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:29:17

• 你這個說到點上了。資本逐利。大陸能夠把價格做到極致，其它國家比如東南亞就不行。脫鉤是一個·幾年的暫時情況 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:46:12

• 這個帖子寫得好，一針見血。 -lanyin0314- ♂ (312 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:09:53

• 據說(搗亂以前也說過),增加的關稅中一半以上是由國內廠家分擔的。相當於國內廠家這幾年累計向美國政府額外繳納了近千億美金 -唯十- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:51:05

• 你這些數據都是2021年的，都還在奧秘克隆變種重創X大帝以前的日子 -dividend_growth- ♀ (68388 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:55:49

• 俄烏戰爭給中國帶來了又一次大機遇，老頭明天寫 -火爆老頭- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:06:18

• Put your money where your mouth is. 你炒美股，不炒A股，不是說明了問題？ -catfish1988- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:04:10

• 老頭在牆內關太久，拖鉤了，應該再來美國考察一下，現在與19年世界格局大變 -5678910- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:14:02

• 好久不見！ -喜喜哈哈- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:15:47

• 酒窩美女好！ -火爆老頭- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:24:40

• 殺敵一千自損八百，綁定太深肯定不能一步到位，但是結構完全不一樣了，會逐步降低，這種脫鉤是要輪十年記的完成 -漲保田- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:31:00

• 持續拉動內需？錢哪來，自己印自己花？有這個災星幫你大撒幣，隻有自己玩自己了 -漲保田- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:50:00

• 好多人不承認客觀事實。 -Nerazzurri- ♂ (971 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:19:37

• 讚。這裏有些有心人天天以美國代表自居，有點搞笑。 -richardman- ♂ (71 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:34:59

• 你這是良心話。美國目的就是要複製對付日本的那套，結果碰到硬板。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 20:01:02

• Well said -Wang-Long- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 04:57:15

• 看數據是吧? 貿易戰3年, 中美GDP差距擴大, 中國GDP降至美國的64%, 原來是70%. -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 06:09:26