之前一直在做期指NQ,換成TQQQ後等效倉位變化不大,剩餘現金吃利息。因為現金多,該組合的beta不到2,風險並不高。

來源: lanyin0314 2023-06-13 21:39:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (188 bytes)
本文內容已被 [ lanyin0314 ] 在 2023-06-13 21:42:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 狠人啊。flyingcandle2023-06-13 20:00:10

百分比沒考慮現金倉位。

之所以想嚐試這個組合,主要是想比較一下期指NQ vs. TQQQ+現金,在目前的高利率下哪個組合損耗更低。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”