你這個理論完全不能解釋上十多年年的零利率政策

來源: dividend_growth 2023-05-19 16:31:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (705 bytes)

更不能解釋從2022年初的這樣猛力加息,又讓他們2016年以後買進的國債造成巨額虧損

美國家庭和非盈利機構(包括很多這些巨富的信托)的資產分布,是很透明的,也根本不支持你這個理論

股票和房產才是大頭,所有債券(包括企業債,包括二房的MBS)加起來也不到股票價值的四分之一,而股票也隻有房產的一半

https://fred.stlouisfed.org/categories/32258

把自己資產的大頭放進零利率的短期國庫券,才是大大的笨蛋!

所有跟帖: 

不會吧?bond market size是51.3萬億,美股market size不到40萬億 -過來人2- 給 過來人2 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2023 postreply 16:38:52

美國私人直接持有的債券很少,大多也是間接通過mutual fund或者退休基金的 -dividend_growth- 給 dividend_growth 發送悄悄話 dividend_growth 的博客首頁 (70027 bytes) () 05/19/2023 postreply 16:55:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”