FED沒有注入任何流動性，更不要說二萬億了。媒體基本是垃圾和誤導

保證存款的是FDIC, 不是FED。

FED設了個facilty給因擠兌而需要現金的銀行提供貸款，實際可能沒有人貸一分錢。這跟QE是兩回事。

 

所有跟帖： 

• 兩萬億這個數字哪來的？ -idleman- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 11:50:49

• JPMorgan Believes BTFP Could be Around $2 Trillion -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 11:54:41

• Up to 2 trillion -dennis_sy- ♂ (57 bytes) () 03/16/2023 postreply 12:03:27

• Fed 建得這個facility, 五大銀行幾乎不會用的。那麽五大之外的中小銀行所持的國債及政府背書的mbs 共有二萬億 -Chinaplayer- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 13:39:32

• 理論上，這二萬億有可能抵壓到FED拿出cash，這是個最大理論值。二萬億就是這麽來的。 -Chinaplayer- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 13:43:15

• 現在看，擠兌風波可能已經過去了，絕大多數中小銀行可能並不需要這個facility -Chinaplayer- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 13:45:55

• 這不是通常意義上的QE。可以理解為專防銀行擠兌的定向寬鬆。 -Chinaplayer- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 13:49:42

• 注水程度可能有誤導，但是說完全沒有注水就偏駁了。股市漲漲的是預期，而不是等到錢印出來到你手上了再給你機會抄底。 -lanyin0314- ♂ (270 bytes) () 03/16/2023 postreply 11:51:15

• +1, well said! :-) -NPNG- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 11:57:22

• True. 就是擠牙膏嘛，你不一定非要往裏麵灌牙膏，你也可以squeeze the bottle -nonameyes- ♂ (69 bytes) () 03/16/2023 postreply 11:57:23

• 借這個標題拉高出貨， 之後再狠砸。 -nzma1- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 12:06:46