如果使用客戶都來擠兌,有任何一個銀行杠得住嗎?
這個問題為啥沒人關心。
如果使用客戶都來擠兌,有任何一個銀行杠得住嗎?
這個問題為啥沒人關心。
•
FED是最後貸款人
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:05:41
•
應該沒有
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:09:14
•
沒有。曆史已經證明銀行業跟比特幣一樣,靠的是信心信任支撐。一旦失去信任,光靠銀行間自救是無法阻止瘟疫擴散的。
-lanyin0314-
♂
(236 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:09:49
•
FDIC隻是第一層次的,最終就是FED Reserve
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:12:18
•
對。然後fed背後有政府。。所以實際還是政府擔保,嗬嗬
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:17:33
•
當然,實際就是貨幣的發行權和信用
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:20:16
•
啥意識
-lookandsmile-
♂
(28 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:17:50
•
FED可以無限製提供流動性,這是它的職責
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:19:15
•
沒有。但是也不能一麵臨破產就救助!銀行業不是單獨存在的,儲戶也有責任!錢多的儲戶也要自己想辦法!
-夢想飛魚-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:19:58
•
沒問題。關鍵是政府和fed對問題嚴重性以及擴散程度的判斷是否正確,別把問題搞大了再來救。
-lanyin0314-
♂
(90 bytes)
()
03/12/2023 postreply
12:26:38