什麽叫和fed對賭，需要嚴格定義, don't be hindsight。

什麽叫和fed對賭？相信老鮑transitory inflation的人，最後死在了沙灘上，不知道算不算和fed對賭。相信fed抗擊通脹能力能夠有效壓製通脹且避免衰退的人，被1月CPI數據搞得灰頭土臉，不知道算不算和fed對賭。相信美聯儲不會搞崩美國金融係統的人，如果重倉了金融股現在也灰頭土臉，不知道算不算和fed對賭。國會聽證的時候老鮑說美聯儲不尋求導致經濟衰退，相信老鮑的話拋了抗衰退抗風險資產買入風險資產的機構和散戶，不知道算不算和fed對賭。在低利率時買了大量長債，高利率時承擔巨大unrealized loss沒有賣出，堅信60/40 portofolio為維持債市不崩盤做出巨大貢獻的機構和小散，不知道算不算和fed對賭。（P.S.,持有美債的一堆國家都在賣出，被美國投資者吃進，現在美國人是美債的最大買家）

同樣的，什麽叫不對賭，也需要定義。是不是來做空銀行板塊，做空spy，做空長期債券，叫不對賭？

本人對投資理念沒有偏見。如果“相信fed把事情辦砸的能力”才是當前正確的投資理念，大家不妨來談談下一個會暴雷的銀行會是哪家，既能支持fed豐功偉業，同時還能掙點外快。

Short Seller Who Predicted FTX, Silvergate Capital Collapses And Shorted SVB Financial Has New Banking Target: 'A Worldwide Money Laundering Story'