仔細想了想 svb倒閉的背後陰謀味十足

看到有人說市場缺流動性

聯儲8萬億的balance 還缺流動性那美國99%銀行都沒救了

Svb周四被擠兌40bn真是不同尋常,這種事件除非背後有大鱷蓄意搞你,發生的可能是非常小的

這個mark to market的東東早就有,所有的銀行都有這種浮虧,除非你的浮虧遠超你的equity, 一般不會造成破產的可能,如果現金充足不影響日常運營,頂多就是持有更長時間。這就是為什麽很多htm的債券就算浮虧帳上也不需要反映出來,這個的量比afs大多了。

這些擠兌造成的結果就是把錢從小銀行轉到大銀行而已,所有隻是流動性的轉移而已。如果svb倒閉真是有陰謀,我猜測出現擠兌的銀行會是個例。

 

 

 

所有跟帖: 

CFTC從2月初停止COT數據更新,說因黑客攻擊,是不是也是陰謀一部分? -alwaysbull- 給 alwaysbull 發送悄悄話 alwaysbull 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 07:05:44

SVB倒閉了嗎? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 07:07:41

能不能找到最近做空矽穀銀行的機構名單? -熊牛聯盟- 給 熊牛聯盟 發送悄悄話 (54 bytes) () 03/12/2023 postreply 07:08:53

根本不是陰謀,是陽謀。CEO先賣了手中持股,再喊話“ please stay calm". 然後大家就開始恐慌擠兌了。 -淨空出盡- 給 淨空出盡 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 07:33:45

不矛盾 -dennis_sy- 給 dennis_sy 發送悄悄話 dennis_sy 的博客首頁 (626 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:32:24

請您先登陸,再發跟帖!