SVB黑天鵝也許是好事，雖然隻是地區性銀行的經營性問題，但是對企業和個人的影響力終於大到一定級別，聯邦政府不能忽視

所有跟帖： 

• 1，什麽級別的銀行可以倒閉，什麽級別的需要救助，是不是每個銀行戶頭隻保250K？ -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:29:01

• 2，降通脹是不是政府的最重要功能？是不是貨幣政策當前合理的最重要目標？ -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:32:26

• 3，SVB作為一個地區性中等銀行，它的各種問題為什麽沒有被政府和銀行業提前發現和修理？ -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:36:06

• 半年前利率才1點幾，一年多前fed還在談transitory inflation。怪svb之前不如先想想fed做了啥。 -lanyin0314- ♂ (345 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:46:46

• 所以政府的銀行監管完全沒有做到位啊 -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:50:19

• 聯儲的壓力測試不對 250B 資產以下的，因為要很多人力/財力，小銀行受不了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:24:36

• 聯儲2年前該加息的。因為通脹厲害，白宮也印了很多錢。2022年6-7月聯儲已很明顯要連續加息，SVB自己沒做好。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:21:16

• 市場的貪婪是無法想象的，政府有幾個員工能盯得過來嗎？其實大浪淘沙就行了， 一味地放水更解決不了問題 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:50:14

• 如果隻有放水和不放水兩種選擇，那麽可以說08年的危機白危機了，fed和政府都是一群蠢蛋啥都沒學到。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:01:35

• 宏觀調控本來就是八個字“一抓就死，一放就亂”。經濟就是亂和緊過渡中循環上升的，不是說像理工科那樣一定要有個完美方案 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:05:19

• 上次可以說沒有經驗，這次經驗應該比較足了，細節上應該可以做得更好，針對性更強。 -lanyin0314- ♂ (106 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:13:14

• 4，如果地區性的中小銀行，聯邦政府不出手救助，保護存戶資金，那麽今後小銀行更難生存，大銀行財團擴大壟斷。 -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:47:03

• 對於地區性的小銀行而言，聯儲這個央行是不是後媽? -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:54:21

• 5，聯儲會不會是共和黨的臥底，製定經濟政策幫川普重新打回白宮呢？ -第五維度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:59:45