SVB的崩盤，將逼迫美聯儲不能太激進，但對妞妞是壞事。

問題的角度已經變化，那就是目前的高利率已經迎出來了黑天鵝，而且可能不止一隻。

哪怕這次美聯儲隻是再加碼一格，經濟也已經受不了了，那些基於前幾年零利率的公司將紛紛倒閉，他們是溫室裏的花朵，經不起高利率。他們的股價將歸零，目前的美股大盤將回到2020年甚至2016年特然普時代的常態。

實際上，哪怕目前美聯儲保持利率不變，經濟也變慢了，隻是效果沒有完全顯現，需要讓子彈再飛一陣子。時間不在妞妞一邊，股市將見新低。當美聯儲不敢加息了，說明經濟已經不行了，絕不是妞妞開香檳的時候。

惡性通膨和高利率，美聯儲沒有好的選擇，因為這是美國發起斷供半導體，重塑製造業的代價。

所有跟帖： 

• 大概率滯漲 -maywalk- ♀ (167 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:17:57

• 明白人，FED轉向就說明通脹控製不住了。這事也因為SIVB自己的杠杆太高，FED不會那麽容易鬆口的， -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:20:54

• 不是杠杆太高，而是買了太多國債，買的時候是一塊錢買的，但資產評估價是隻剩大幾毛錢，提前一賣更是拿不回多少錢了，不僅利息沒 -trimtip- ♂ (563 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:40:20

• SVB將一半的資產配置在了MBS上， 因為當時FED放水時MBS的回報率高， 等加息時又不想割肉賣， 和不少小散一樣 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:45:32

• 嚴重影響通脹的幾個因素哪一個跟斷供半導體，重塑製造業有關？就連火爆的就業也跟製造也無關。 -must_go- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 19:09:00

• 半導體影響沒那麽大，但製造業回流對通脹影響很大，現在服務業本來就缺人，你個勞動力密集型的製造業還來搶人，當然會火上澆油。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 19:19:47

• 今天製造業減少4000人 -must_go- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 19:51:00

• 解決方案是開南門放人 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 09:15:29