做為一直在銀行工作也參考處理過銀行擠兌的人，說幾句SIVB

SIVB是把客戶的存款用於投資國債等產品，因為加息，而引起手中的債券大幅度貶值，虧損嚴重，而引發的問題。

SIVB既不同於以前的雷曼，也不同於零售銀行，因為它的客戶有大級別的機構，一旦擠兌，那是海嘯。

這些機構，都是有份量，有影響的，能夠解決這個問題的隻有一個，由央行出麵，把SIVB所有的不動產抵押，注入資金，這部分資金，全部歸還存款客戶。等風平浪靜，央行來清算SIVB不動產。或許，得到大機構的認可，延緩支付大機構存款，東山再起，但SIVB這回無論怎麽樣，都傷了元氣。

 

所有跟帖： 

• 我以前作為管理層，參與處理一起銀行擠兌的 -justok1025- ♂ (292 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:12:39

• 放手大幹，出問題了有政府保護，撐腰。 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:13:34

• 其實國內的銀行，更可怕 -justok1025- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:15:20

• 一家好辦，會有其它家嗎？ -start2020- ♀ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:18:20

• 這隻是冰山一角，商業銀行最喜歡買國債， -justok1025- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:24:55

• 隻是即使不死，也每人敢用它了 -山上老熊- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 15:37:15

• 這樣的銀行不止一家吧 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 17:14:32

• 關鍵是現在錢緊張，SVB沒有很多新的startup拿投資來存，所以現金流變少，隻能賣以前的虧錢國債 -獵人之家- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:00:15

• 說到點子上了 -justok1025- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 18:54:41