我的策略已經說了N次了:空SOXS2025年的C130。
所有跟帖:
•
你這是2年的長線做多,玩SOXS的都是短線,不矛盾
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
10:03:21
•
對。差別在空soxs的人耗得起,時間越久贏麵越大。而做多soxs的等不起,時間越久贏麵越小。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:01:09
•
錯了,做空SOXS成本很高的。借股票的成本不低的
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:12:00
•
震蕩損耗大於利息即可。而soxs的損耗幾乎可以預見會奇大無比。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:26:28
•
世界上沒有免費的午餐。做空SOXS不如老實上SOXL
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:14:41
•
如果股市以震蕩為主而不是連續上升趨勢,做空soxs比做多soxl要有效得多。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:27:24
•
這是想吃三倍體的長期損耗。空SOXL也沒什麽差別。
-雕盛08-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:16:30
•
你不知道借股票賣做空每天得支付利息的?
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:20:24
•
知道。沒去了解利息多少。遇到兩頭大比例的短期震蕩市是可以賺一點。
-雕盛08-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
14:25:33
•
有區別的。一個是對大勢的判斷(漲還是跌),再一個反指損耗大於正指,3倍體反指實際上有大約4倍震蕩損耗。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2023 postreply
11:29:32
•
反指要比正指損耗多,最後都一樣。參考LABU/LABD
-雕盛08-
♂
(82 bytes)
()
02/19/2023 postreply
14:28:45