ZT “ChatGPT” VS “Bard”：兩大AI聊天機器人有啥不同 周曉雯 02-08

Bard的信息來源於當下，ChatGPT的信息來源於過去。

穀歌推出聊天機器人Bard後，科技巨頭在這一領域的戰爭正式打響。

本周一，穀歌推出人工智能聊天機器人Bard，並宣布將嵌入其搜索引擎。一天之後，微軟也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing（必應）搜索引擎和Edge瀏覽器，競爭旋即進入白熱化。

同為聊天機器人，穀歌的Bard和微軟支持的ChatGPT存在一些相似之處，它們首先需要用戶鍵入一個問題或請求，以此做出回應。

在穀歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，ChatGPT也並未與Bing結合，競爭催生了這一變化的發生。

有什麽不同？

Bard和ChatGPT最明顯的區別，在於Bard能覆蓋最近發生的事件，並將這些信息納入回答中，但ChatGPT則是基於訓練數據庫。

盡管它們都能將複雜的信息和多種觀點提煉成易於理解的格式，但Bard的信息源是互聯網，而ChatGPT的信息則來源於2021年之前，這也與華爾街見聞此前在《讓ChatGPT寫一篇《美聯儲何時停止加息》的評論文章》中的發現相符。

此外，Bard是基於LaMDA，即對話應用語言模型的簡稱，這種人工智能生成文本的能力很強，去年穀歌的一名研究員曾稱其為有知覺的人，“穀歌研究員走火入魔”事件一時間引發討論無數。

而OpenAI的核心模型GPT，即生成性預訓練轉化器（Generative Pre-trained Transformer），於2020年首次發布，2022年初完成訓練。基於這一模型，ChatGPT經過訓練可以生成類似人類語言的文本。它可以針對各種自然語言處理任務進行微調，例如問答、翻譯和文本摘要。

不過，GPT以其生成連貫且與上下文相關的文本的能力而聞名，但並不能保證文本內容的正確。Open AI曾在一篇博文中說：

ChatGPT有時會寫出聽起來合理但不正確或無意義的答案。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。