從戰略高度看，美國發起的芯片戰，一定是失敗的 （先寫結論）

首先：碳納米管 或其他形式的碳基芯片 最終會取代目前的矽基芯片。

再次： 人工智能， 5G 和6G  量子計算機 搭配，完全可以繞過高階芯片，2nm 或5nm是芯片陷阱

           用量子計算和快速的傳輸有效的信息到載體（手機），根本無需高階芯片。

所有跟帖： 

• Intel 還有戲嗎？ -平常心安- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:46:45

• 像一家傳統的汽車發動機製造商 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:34:41

• 主要是美國沒有習近平思想為指導 -哭酒- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:55:50

• 隻談技術 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:35:09

• 完全同意。 技術的發展不隻有一個方向，就是芯片越來越小。 -yangmills- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:57:00

• 新材料是質的飛躍，以後會有芯片植入大腦，人機一體 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:05:25

• 最近五年芯片大小沒什麽變化，但transistor數量有幾何級增長，運算性能也是幾何級增長。所以現在買的電腦可以運行一些AI的技 -CAMD2020- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:27:00

• 當然，小的好處也很多 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:38:07

• 讚 -cat18- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:03:25

• 謝謝！ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:31:07

• 對手機，穿戴設備，筆記本電腦等等，高端納米芯片還是非常重要的，有極大的功耗下降和CPU/GPU/NSP運算速度極大的提升。對一些 -CAMD2020- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:19:00

• 偶的意思是 把量子計算機當外腦來演算 -隻關心中股- ♂ (165 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:33:43

• 不管是silicon還是其它半導體，芯片製備技術和工序太複雜，需要全世界的產業鏈。如果以中國一己之力開發，可能會耗盡財力和資源也 -CAMD2020- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:52:00

• 所以偶說2nm或5nm矽基芯片是陷阱 -隻關心中股- ♂ (84 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:02:17

• 以中國的科研基礎，量子計算機可能嗎？ -cnrhm2017- ♂ (163 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:59:34

• 仿皮的結論！ -gumin2017- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:07:19

• 碳納米管中國就牛逼？ -haifengyuan- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:11:10

• 每種政策都有得失，美國的選擇是延緩中國在AI登領域勢頭，從而為美國科技突破爭取更多時間，但帶來的負麵是激發中國自身研發實力，領美 -wjhwsh- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:34:00