電池大概300~500k miles,20~30年。換電池1~2萬。
所有跟帖:
•
從電腦的鋰電池來看,可以維持很多年,但容量會急劇減少,電腦可以每天插電,但電車電量跌倒80%就很難開了吧?
-_學無止境-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2023 postreply
13:43:12
•
說是8年/100k 70%以下的容量,換電池免費。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2023 postreply
13:50:04
•
三星蘋果電話電池一般三年半後用的時間就短了,推測電車電池可能是四年左右?
-征途中-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2023 postreply
13:51:55
•
請教學兄三個問題:
-BigMountain6-
♂
(596 bytes)
()
01/28/2023 postreply
14:10:10
•
氫能源車不可行, 新能源車補貼結束,比亞迪會超過特斯拉
-隻關心中股-
♂
(240 bytes)
()
01/28/2023 postreply
14:29:42
•
第一個問題,氫能源車做小車太貴,不是電車對手,但大型車輛機械優勢巨大,所以2,3就不用回答了。中國從來沒有計劃
-_學無止境-
♂
(87 bytes)
()
01/28/2023 postreply
16:07:05
•
誰知道為什麽大千總拿電車和氫能源車比較?比較橘子蘋果沒意義,以後不要再說了
-_學無止境-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2023 postreply
16:08:38
•
都是新能源車,它們是競爭關係。鋰電池電動車崛起很大程度上是因為Musk的商業手法搶了先機。日本側重發展的是氫能源,
-BigMountain6-
♂
(36 bytes)
()
01/28/2023 postreply
16:45:34
•
不是競爭關係,是互補關係,氫能源適合做卡車,公共汽車,輪船,火車,甚至飛機
-_學無止境-
♂
(522 bytes)
()
01/28/2023 postreply
16:59:17
•
聰明就不會被占領了
-隻關心中股-
♂
(126 bytes)
()
01/28/2023 postreply
17:00:37
•
日本缺少鋰和油, 所以在核泄漏後就把氫能源作為國策來發展,雖然氫儲存很貴,但這是被逼的,有資源的國家用不著
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2023 postreply
18:32:26
•
從沒有去思考鈉離子電池來看,日本科技衰竭
-隻關心中股-
♂
(42 bytes)
()
01/28/2023 postreply
18:59:13