如果非要給予附加值,可以和古董字畫比較,你總不會拿古董去購物吧,為何btc就可以,明白人說說
btc充其量就是一種技術,為何會被賦予‘貨幣’的功能,技術會不斷更新的,貨幣是信用單位,國家欠條,這個區別大了
所有跟帖:
•
國家有政治傾向,政權也會隨時間改變,因此無法經受時間的考驗。所以有中性的黃金。BTC難以偽造,古董字畫99+%是假的。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2023 postreply
21:44:52
•
黃金的問題是普通人難以鑒定成色,大額保管和運輸成本高,轉賬很難。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2023 postreply
21:50:29
•
銀行放貸是因為銀行有信用,比特幣信用在哪,最簡單,誰來擔保,這個基本問題不搞清楚,每個入市的都是賭徒不是?賭不砸在自己手
-creamkk-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2023 postreply
21:54:36
•
幾十年到上百年的存儲,通脹將使存款購買力貶值90%以上。你雖不是賭徒,但你很蠢,把錢幾乎白送給了銀行啊。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
00:35:14
•
愛斯坦說過,唯有宇宙和愚蠢是無限的。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
00:42:16
•
BTC 目前的的形式還不能跟黃金比,最多可比鑽石
-雲起時99-
♂
(150 bytes)
()
01/08/2023 postreply
07:19:35
•
存在就是合理的。隻是沒有可靠的存儲和交易的手段,一切都是空中樓閣
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
03:43:45
•
通過宣傳造成一種不可再生和去中心化的定義,其實不經得起推敲,至於信任傳統貨幣以及傳統資產是否‘蠢’拭目以待,賭徒很快看的
-creamkk-
♂
(96 bytes)
()
01/08/2023 postreply
06:54:23
•
我感覺BTC 是重新分配財富的一種手段,它的本質就是偽幣,但竟然能大行其道
-重鳥先飛-
♀
(255 bytes)
()
01/08/2023 postreply
04:23:55
•
”貨幣“是它的障眼法,本質是它的可投機性,
-定居北美-
♂
(102 bytes)
()
01/08/2023 postreply
05:24:36