”當新聞發生時，我在場“- 閭丘陸薇。 當GME發生時，你在哪裏？

問題在於他們將GME賣空了約140％。這意味著空頭頭寸比公開股票要多得多。因此，如果您（或我）或任何人購買GME股票，可供他們回購的股票就會減少，他們必須平倉並承擔損失。

 

隻要所有人都買入的GME股票並不賣，Melvin和Citron就會繼續提高GME的價格。從技術上講，這可以一直持續到GME價格達到$ 5000，$ 10,000甚至更高，沒有上限，購買和持有的權力就在您手中。

 

做空的風險就是虧損無上限。 所以他們使出吃奶的勁在詆毀散戶。

所有跟帖： 

• 做空機構太貪婪，這次要得到教訓了 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:03:00

• 幹翻華爾街！ 就不賣。 -eyewear- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:07

• 確實是規則的問題。漲或跌都有停板的時候，為什麽空木有控製呢？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:38

• 裸空的至少40％ -goggle- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:43

• 我基本上不做空, 隻做一個方向 -Shortpump- ♂ (45 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:09:14

• 那麽為啥 id 叫做 short -newtonsapple- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:11:18

• 哈哈, 那是一個地名。在VA。 -Shortpump- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:15:08

• 規則有漏洞，要改一起改，不準空超過100% -stillfat- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:10:08

• 其實我們個人去銀行借款，抵押夠100， 隻能借出95. 他們大機構，抵押10%， 借出100%。 太不公平了 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:14:28

• 所有上市公司都應該支持小散們集體行動，華爾街就是利用信息不對稱以及散戶人單勢孤賺錢 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:10:00

• 怎麽可能會賣空140%呢？到100%都不可思議 -秋天的菠蘿- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:12:45

• 裸空就可以呀，自己沒有股 -stillfat- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:13:28

• 做空要借股吧！理論上把市麵上的股都借了，那也就100%，對不？ -秋天的菠蘿- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:16:07

• 海，你還是挺善良的。 花街的人是最低140% 的貪婪。所以他們定的規則就是那樣 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:29:37

• 那不是問題， 關鍵是大量的call需要股票來結算 -SaltCel- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:12:55

• 這是華姐的問題。輸了錢, 就叫修改規範。 -Shortpump- ♂ (52 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:20:17

• 做空機構不創造任何一個新工作崗位，他們就是褥錢。 在經濟危機裏針對一個小企業，富有正義感的90後群起攻擊。馬蜂釘死駱駝的趕腳 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:21:43

• 看期權頁麵 有call put stride 日期 價位等等 誰能告訴我 140% 這個怎麽算出來 和找到的？ -同班車- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:40:40