加州這項提案挺好的,對60歲以上免房產稅
所有跟帖:
•
要是能通過,加州房價還得漲
-G&G媽-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
15:47:04
•
可以把年齡提高到70才有豁免
-桃花好運-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
16:52:35
•
這種減稅不是很行得通,窟窿太大,其它地方要加稅。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
15:47:40
•
加州各種負擔太高,尤其是非法移民
-桃花好運-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
16:51:26
•
福利太好不是好事,政府太左肯定不好。
-OrangeBread-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
17:54:18
•
NYC 和加州哪裏稅高?
-玻璃坊-
♂
(72 bytes)
()
02/10/2026 postreply
23:55:08
•
紐約高,因為冬天要撒鹽鏟雪,都是加班費。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
10:26:21
•
我認為自住房免地產稅能否行得通的關鍵是看州財務狀況。加州的銷售稅已達10%,比較難於實施。我認為最有可能實施的兩個州,
-守月-
♀
(528 bytes)
()
02/10/2026 postreply
15:57:58
•
我在加州住過,還是喜歡東部
-桃花好運-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
16:53:15
•
不好!已有prop13,還有對senior換房時的 地稅優惠,真是多此一舉。對整個市場不公,對年輕人不公。
-OrangeBread-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
16:12:44
•
對於加州地主來說,隻要能保住prop13,其他都是浮雲。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
18:11:03
•
這是老年人割年輕人的韭菜,在江湖上混遲早要還的
-家教-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
18:26:00
•
CA is good for landlord。
-Sugargrove-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
19:50:31
•
非常同意,雖然被罵左棍州流浪漢遍地,和房價房租上漲和地主得到的實質利益比較,微不足道!
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
22:49:44
•
僅prop13這一項,我的房換在德州,起碼多交十萬的稅。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2026 postreply
22:53:15
•
在德州,我們沒有州稅,所以房產稅高些。
-Fox1228-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
01:51:04
•
知道,所以沒有房合適了,有很多房比如兩千萬要交多少地稅?四十萬不止吧,而我隻交十萬,比較德州我還說少了。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
06:21:17
•
諸位在加州有房出租?加州法律偏向租客是常識嗬
-chinomango-
♂
(78 bytes)
()
02/11/2026 postreply
15:48:47
•
老鄧講話,黑貓白貓...加州投資房地產賺錢啊!你是願意在政策草蛋但賺錢地方投資,還是政策好但難賺錢地方投資?
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
23:22:23
•
主要房價不停上漲,其它問題都不是問題。
-Sugargrove-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
23:23:21
•
好的多半就通不過了,richi印度人不錯,在我家前立牌子的;加州喜歡非法移民和流浪漢,買旅館給他們住,花錢買毒品給癮君子
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
15:57:05
•
加州太左,幸好我不在加州。
-桃花好運-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2026 postreply
07:44:16