您說的木頭不貴是對的，但也不是很便宜。打樁比您想的貴的多的多的多，我也認為不合理，請看下篇帖子。這個木材花了一共

來源: logyliang2002 於 2026-01-18 10:59:35 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (415 bytes)

本帖於 2026-01-18 11:02:51 時間, 由普通用戶 logyliang2002 編輯

回答: 我覺得樓主的貴是因為地下都是石頭。海邊大多是沙，打樁沒那麽貴，造價就大大下降了。木頭本身不貴。米奇的造價更合理。由 Girlsmom92 於 2026-01-18 10:17:17

不到兩萬。本地一般都是用8*8寸的大小，我用的全部是10*10的方木，有點太大了。況且這樣堆起來，很費木頭，用了大約70根。無奈呀，打樁太貴太貴啦。。。打樁是最好的，永遠不會移動。我這個還是可能沉降移動的。碼頭第一部分8尺寬，第二部分就是伸出去的平台是12尺*12尺，是permit允許的最大的寬度。

您的位置：文學城 » 論壇 » 房地產經 » 您說的木頭不貴是對的，但也不是很便宜。打樁比您想的貴的多的多的多，我也認為不合理，請看下篇帖子。這個木材花了一共

所有跟帖：

• 我不知道你那裏。我們這打樁的木頭用圓的。長至少16尺。一般水下是下8尺深。水上8尺深。打樁們活請人做，因為用專門的工具而 -Girlsmom92- ♀ (186 bytes) () 01/18/2026 postreply 12:46:40

• 對的呀，就是這個pier。我們當地沒有便宜的，我也覺得幾千是合理的呀。哎，羨慕死了！ -logyliang2002- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:53:43

請您先登陸，再發跟帖！