現在美國前10大公司股值占比太大，占VTI33%，占SPY37%，現在VTI和SPY盈利和虧損差了不多，就是風險小一些。

所有跟帖： 

• QQQ是高科技100股，是高科技指數，美國前10大高科技公司占51%。盈利高，風險也高。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:06:01

• 對於樓下12米的網友，退休後不適合投QQQ，VTI已經是極限了，實際是應該還有一些債券和紅利股，以此降低風險。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:07:45

• 如果你的資產足夠多，開銷的錢隻要其中一小部分資產來產生，你應該可以100%投VTI，因為就是夭折一半，生活不會受影響。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:10:13

• 謝謝啦，知道咋做啦 -春風鳥語花香- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:16:53

• 請教糊塗兄，VTI與FXAIX有什麽不同？VTI風險更小？ -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:26:29

• FXAIX是富達基金裏的標普500指數基金，但是它的費用是最低的，現在因為10大公司股值占比太大，和VTI的區別不太大。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:43:59

• 謝謝！ -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 09:04:06

• 是不是可以理解成FXAIX作為mutual fund是給退休賬戶的，有稅收優勢，VTI等ETFs適合普通投資賬戶？我沒有 -W2_2023- ♂ (54 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:50:23

• 可以這麽理解，公募基金在稅收效率上沒有ETF那麽好，所以要放在延遲交稅的賬戶裏。IRA賬戶裏都可以買賣ETF。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 14:59:22