UBI其實是解決是按照收入發福利的弊端：低收入多拿福利，中收入少拿福利，高收入不拿福利。弊端是：容易作假，沒尊嚴，中高收入的人不高興，被人煽動說低收入的人拿福利多生孩子是蛀蟲。
所以產生了Universal Basic Income，大家都拿一樣的錢，沒有誰不高興沒尊嚴。但是，實際上是大家拿一樣的錢嗎？按照幾年前楊安澤的建議，UBI來自Value added （VAT）tax 20%. 住房可能不算再VAT裏麵，基本食物可能也不包括，咱們簡單地說VAT隻征收於“零花”錢，就是買東西，休閑，和修車修房用的錢。
那麽，
一家人窮，每個月零花一千元，要交200元VAT，但是他們拿了1000元UBI，所以這家人淨拿800元UBI。
一家人中產，每月零花五千元，要交1000元VAT，和他們拿的UBI對衝，這家等於沒賠沒賺。
一家人中上產，每月零花一萬元，要交2000元VAT，剪掉1000元VAT，這家人多交1000元UBI稅。
由此可見，根據每家人的消費層次，對UBI的貢獻是不一樣的，這個實際上是根據家庭收入征稅發福利，但是大家不覺得給某些人便宜，自己吃虧。其實和ｓｏｃｉａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ是類似的。隻不過ｓｏｃｉａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ計算公式不同而已。
